بررسی موضوعات مهم و شبهات پرتکرار جوانان

۱۶ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «روش پاسخگویی» ثبت شده است

جواب یک شبهه فقهی

سلام 

دقیقاً سال ششم دبستان بودم همین ایراد را از پدرم گرفتم.. 
ایشان چیزی نگفت    پس از اندکی از من سوال کرد مساله آب کُر را میدانی؟  
گفتم آری  .... 
گفت برایم بگو..... 
 گفتم
{{حجم آب کر برابر است با ظرف آبی که هر کدام از درازا، پهنا و گودی آن سه وجب و نیم باشد که معادل آن بر اساس اختلاف فقها از ۳۷۶ کیلوگرم تا ۴۸۰ کیلوگرم گفته شده است. }}

گفت فرض کنیم آب کُر 480 کیلو گرم هست و دو ظرف آب کُر را داریم در یکی 10 سک بشاشد. و در دیگری  یک سگ فقط جرعه ائی از آن بنوشد... و شما مجبور باشید از همان آب بخورید از کدام ظرف خواهید خورد.. 
از اونیکه سگ نوشید؟
 یا از اونیکه 10 سگ در آن شاشید؟

گفتم خوب معلومِ" هر عقل سالمی از آن ظرفی مینوشد که فقط جرعه ائی از آن را سگ نوشید..

پدر م گفت "" اگر به تو بگویم که همه مراجع میگویند فقط باید از آن ظرفی بنوشید که 10 سگ در آن شاشیدن باز چی"  آیا قبول میکنید؟  گفتم نه...   پدرم گفت از چه روی این حرف را میزنی؟ گفتم عقل هر آدم سالمی همین را میگوید..

پدرم گفت ولی می دانی استدلال آن مراجع تقلید چیست؟ گفتم نه هر چه هم استدلال بیاورد من یکی از آن ظرفی که 10 سگ شاشید قطعاً نخواهم نوشید..!! میدهم آن ها خودشان بخورند.. پدر گفت" لازم نیست شما بدهید خودشان خواهند خورد!!

گفتم حالا استدلال آن مراجع چیست..؟  گفت اگر سگی از آب کُر بنوشد چون از کُر بودن کاسته میشه آن آب نجس میشود ولی اگر 10 سگ در آن آب کُر بشاشد چون بر آن آب افزوده میشود ولی رنگ و طعم آن تغییر نمی کند پس طاهر هست..

پدرم گفت ما آنزمان هرچه مراجع میگفتند را میپذیرفتیم ولی الان تو یک الف بچه حاضر نیستی زیر بار حرف مراجع بری خوب ایراد ما  این بوده که این کلاه گشاد را بر سر نسل ما گذاشتند..  و با خنده گفت همه ما بدون کوچکترین اشکال از ظرفی آب میخوردیم که 10 سگ در آن شاشیده بودند نه از ظرفی که فقط اندکی سگ نوشیده بود...

 

.....................................................................................................

 

🔆  پاسخ شبهه:
 
1️⃣ چنین مسئله ای در رساله و کتابهای هیچ یک از علما نیامده است و اگر نویسنده متن فوق چنین کاری کرده، از حماقت خودش بوده و از روی جهالت یا غرض ورزی حماقت خود را به دین و علمای دین نسبت می دهد.

2️⃣ اما اصل مسئله ای که نویسنده با سوء استفاده از آن این شبهه را طراحی کرده چیست؟ از نظر فقهی وقتی یک آب به اندازه کُر باشد به صرف برخورد با نجس، نجس نمی شود مگر آنکه بو یا رنگ یا طعم آن عوض شود، اما اگر آب کر نباشد، به صرف ملاقات با شیئ نجس، ناپاک می شود که احکامی دارد از جمله نمی‌توان آن را نوشید، با آن نمی‌توان وضو گرفت و...

3️⃣ اما قسم اول یعنی آب کُری که پاک محسوب می‌شود، آیا شرعا جایز است که آن را نوشید؟ به عبارت دیگر هر آبی که نجس باشد نوشیدن آن جایز نیست، اما آیا هر آبی که پاک باشد، شرعاً نوشیدن آن جایز است؟ خیر، این طور نیست. علاوه بر آن شرایط دیگری هم دارد، مثلاً تمیز هم باشد (یُحَرِّمُ عَلَیْهِمُ الْخَبائِثَ)، ضر نداشته باشد (لا ضرر فی الاسلام) و ... به همین دلیل آبی که مخلوط با گِل باشد، یا آب گندیده اگرچه پاکند، اما مسلماً از نظر فقهی خوردن آن حرام است.

4️⃣ با توجه به این مقدمه برگردیم به شبهه مذکور: شبهه‌پرداز، به خیال خود، رندانه یک فرض بسیار نادر (که شاید تا حال اصلاً اتفاق هم نیفتاده باشد) یعنی اینکه انسان مردد باشد بین اینکه از آبی بنوشد که ده سگ در آن ادرار کرده یا آبی که یک سگ از آن نوشیده و آن را از مقدار کر خارج کرده را به تصویر کشیده و فقه و فقها را زیر سوال می برد. در حالیکه همین مسئله نادر مربوط به نجاست و طهارت است که تنها یکی از شرایط خوردن و آشامیدن است و برای حکم به جواز نوشیدن شرایط دیگری نیز لازم است که در بالا ذکر شد. بنابراین حکم شرع مسئله فوق چنین است:

5️⃣ هیچ کدام از دو آب ذکر شده، قابل نوشیدن نیست؛ یکی به خاطر نجاست و دیگری به خاطر خباثتی و کثافتی که در آن است، اما اگر شخص به دلیلی مثلا ترس از تلف شدن، ناچار به خوردن از یکی از آنها باشد، در این هنگام مخیر است یکی از آنها را انتخاب کند و چه بسا به دلیل اینکه آب کری که در آن ادرار ده سگ وجود دارد ضرر دارد، «قاعده لاضرر» حکم می کند که از آن نباید نوشید و آب دیگر را برای نوشیدن استفاده کرد.

✍️حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم

💯🌻💯

۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰
حسین عبداللهی

پاسخ های نقضی به شبهات باستان گرایی

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
حسین عبداللهی

پاسخ نقضی به شبهه مشرکان هم به بهشت می روند

♨️ ۵ سوال ساده :

✖️باید از کسی که می‌گوید مشرکان نیز به بهشت می‌روند پرسید:

وقتی سرانجام همه به بهشت می‌روند و عملا وضع دنیایی افراد دخلی در عاقبتشان ندارد، پس..
1️⃣ چرا انبیاء این همه به آب و آتش زدند که مردم ایمان بیاورند؟

2️⃣ با فرضیه مشترک بودن عاقبت مومن و مشرک، فلسفه وحی و نبوت چه می‌شود؟ اساسا وقتی نتیجه دو راه متضاد مشترک است، دعوت و اصرار به رفتن به یک راه و نرفتن به راه دیگر، نهایت کودنی و آب کوبیدن در هاون است.

3️⃣ خود گوینده این حرف، مومن است یا مشرک؟

4️⃣ اگر مومن است چرا مومن است؟ چرا بیخود به خودش زحمت ایمان می‌دهد حال آنکه می‌تواند راحت مشرکانه زندگی کند، وقتی عاقبت مومن و مشرک یکسان است.

5️⃣ اگر مشرک است، چرا علنا اعلام نمی‌کند تا مردم طرف حسابشان را خوب بشناسند؟


اما
بر مبنای ریاضیات
فرض کنید شخصی با کلی کشتار و جنایت و نسل کشی ، هزار میلیارد سال باید توی جهنم عذاب بکشه و بعد بیاد به بهشتی که مادام و بینهایت از لحاظ زمانی است! خوب عملا هر چیزی تقسیم به بی نهایت ، میشه صفر.. یعنی انگار اون بشر عذابی ندیده وقتی قراره بینهایت توی بهشت سپری کنه!!! خوب این که عدالت نیست.

#شبهه
#آقامیری
#جهنم
#خلود
#جواب_نقضی

۱ نظر موافقین ۲ مخالفین ۱
حسین عبداللهی

مقایسه اشتباه

◀️یه مقایسه بسیار عجیب✅ 👇

 

۱_ چون اون آقا اهل مسجد هست و فلان اشتباه رو کرد، پس من دیگه مسجد نمیرم!😶

۲_ چون فلان کس که نماز میخونه، فلان کار رو انجام داد، پس من دیگه نماز نمی‌خونم!😐

۳_ چون فلان خانم که چادری هست، فلان اشتباه رو انجام داد، پس من دیگه چادر نمی پوشم!😑

 

☸️*یه سوال خیلی مهم:*⁉️

 

۱_ چرا هیچ کس نمیگه (چون فلانی که چلوکباب می خوره، فلان اشتباه رو کرد من دیگه چلوکباب نمیخورم؟)

۲_ چرا هیچ کس نمیگه( چون فلانی که بنز آخرین سیستم رو سوار هست، دزدی کرد ، من دیگه بنز سوار نمی شم؟)

۳_ چرا هیچ کس نمیگه( چون فلان خانم که این همه طلا و جواهر داره ، فلان اشتباه رو کرد، من دیگه از طلا و جواهر استفاده نمیکنم؟)

 

⁉️*چرا ما سریع از دین مایه میذاریم، نه از دنیا؟!*🤫

 

⭕️هیچ کس به غیر از پیامبر اسلام صل الله علیه و آله و ائمه طاهرین علیهم ‌السلام معصوم نیستند.

🔸پس هر کسی ممکنه اشتباه کنه.(انسان ممکن الخطاست، جایز الخطا نیست!)

 *اگه خیلی ادعا داری، از جیبت مایه بگذار، نه از دینت!*

 

✅اسلام به ذات خود ندارد عیبی
هر عیب که هست از مسلمانی ماست

۱ نظر موافقین ۸ مخالفین ۱
حسین عبداللهی

جواب شبهه تدافعی یا تهاجمی

 

 

سلام علیکم
اگه یه نگاهی به کانالم بندازین شبهات رو می تونید پیدا کنید.
یا به وبم سر بزنید
1rahnema.blog.ir
تو موضوعات نگاه کنید.
خب جوابها مفصله و نمیشه اینجا تایپ کرد. شبهه یک جمله است ولی گاهی جوابش چند صفحه میشه.

اولا شما که طلبه هستین باید اهل تحقیق باشید و مطالعه تون زیاد باشه
ثانیا نمیشه هر سوالی رو با آیه قران جواب داد
ثالثا از روش های پاسخگویی اینه که نگذارید شبهه افکن همه اش حمله کنه و شما دفاع . شما هم حمله کنید.
رابعا کجای این شبهات قرآنیه؟!🧐

شبهه 3 - 
ما که از نژاد برتر اریایی هستیم  در بسیاری از چیزها از غربی ها تقلید کورکرانه می کنیم.
یا سوال بپرسید از کجا می گویی نژاد اریایی برتر است؟؟
ما کی زیر سلطه اعراب رفتیم؟؟
مگر پیروی عقلانی از یک دین زیر سلطه آن دین رفتن است؟؟

شبهه 2- 
بجای روزه نمی شود هیچ کار دیگری انجام داد. اون خداست که تعیین می کنه چه عبادتی رو چطور انجام بدیم. 
مثل اینه که بگی بجای اینکه رادیاتور ماشینم رو تعمیر کنم باتریش رو عوض کردم.
چرا حذف می کنی خب جمع کن = روزه ای بگیر که غیبت نکنی و مال مردم نخوری که روزه همینه

شبهه 1 - 
خب شما می خواهی اینطور نماز بخوانی بخوان ما نمازمان اینگونه نیست
کفشتو بذار تو پلاستیک و بذار کنارت و نازتم درست بخون
فکر کردن به خدا جای نماز رو نمیگیره نماز احکام و آدابی داره

۰ نظر موافقین ۳ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

کتاب آداب مناظره

۰ نظر موافقین ۲ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

روش های پاسخگویی-7

۱ نظر موافقین ۲ مخالفین ۱
حسین عبداللهی

روش های پاسخگویی-6

۱ نظر موافقین ۴ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

روش های پاسخگویی-5

۰ نظر موافقین ۳ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

روش های پاسخگویی-4

۰ نظر موافقین ۲ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

روش های پاسخگویی-3

۰ نظر موافقین ۲ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

روش های پاسخگویی-2

۰ نظر موافقین ۲ مخالفین ۱
حسین عبداللهی

روش های پاسخگویی-1

۰ نظر موافقین ۳ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

کرونا و انتشار خوانش های آلوده از متون دینی

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

پاسخ به چهل پرسش پر تکرار جوانان

دریافت

پرسش و پاسخ برگزیده

۱ نظر موافقین ۱ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

نگاهی به شبهات مقایسه مسلمانان و بی‌خدایان

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۲
حسین عبداللهی