بررسی موضوعات مهم و شبهات پرتکرار جوانان

۳۲ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «شبهه افکن» ثبت شده است

من رییسم

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
حسین عبداللهی

جواب یک شبهه فقهی

سلام 

دقیقاً سال ششم دبستان بودم همین ایراد را از پدرم گرفتم.. 
ایشان چیزی نگفت    پس از اندکی از من سوال کرد مساله آب کُر را میدانی؟  
گفتم آری  .... 
گفت برایم بگو..... 
 گفتم
{{حجم آب کر برابر است با ظرف آبی که هر کدام از درازا، پهنا و گودی آن سه وجب و نیم باشد که معادل آن بر اساس اختلاف فقها از ۳۷۶ کیلوگرم تا ۴۸۰ کیلوگرم گفته شده است. }}

گفت فرض کنیم آب کُر 480 کیلو گرم هست و دو ظرف آب کُر را داریم در یکی 10 سک بشاشد. و در دیگری  یک سگ فقط جرعه ائی از آن بنوشد... و شما مجبور باشید از همان آب بخورید از کدام ظرف خواهید خورد.. 
از اونیکه سگ نوشید؟
 یا از اونیکه 10 سگ در آن شاشید؟

گفتم خوب معلومِ" هر عقل سالمی از آن ظرفی مینوشد که فقط جرعه ائی از آن را سگ نوشید..

پدر م گفت "" اگر به تو بگویم که همه مراجع میگویند فقط باید از آن ظرفی بنوشید که 10 سگ در آن شاشیدن باز چی"  آیا قبول میکنید؟  گفتم نه...   پدرم گفت از چه روی این حرف را میزنی؟ گفتم عقل هر آدم سالمی همین را میگوید..

پدرم گفت ولی می دانی استدلال آن مراجع تقلید چیست؟ گفتم نه هر چه هم استدلال بیاورد من یکی از آن ظرفی که 10 سگ شاشید قطعاً نخواهم نوشید..!! میدهم آن ها خودشان بخورند.. پدر گفت" لازم نیست شما بدهید خودشان خواهند خورد!!

گفتم حالا استدلال آن مراجع چیست..؟  گفت اگر سگی از آب کُر بنوشد چون از کُر بودن کاسته میشه آن آب نجس میشود ولی اگر 10 سگ در آن آب کُر بشاشد چون بر آن آب افزوده میشود ولی رنگ و طعم آن تغییر نمی کند پس طاهر هست..

پدرم گفت ما آنزمان هرچه مراجع میگفتند را میپذیرفتیم ولی الان تو یک الف بچه حاضر نیستی زیر بار حرف مراجع بری خوب ایراد ما  این بوده که این کلاه گشاد را بر سر نسل ما گذاشتند..  و با خنده گفت همه ما بدون کوچکترین اشکال از ظرفی آب میخوردیم که 10 سگ در آن شاشیده بودند نه از ظرفی که فقط اندکی سگ نوشیده بود...

 

.....................................................................................................

 

🔆  پاسخ شبهه:
 
1️⃣ چنین مسئله ای در رساله و کتابهای هیچ یک از علما نیامده است و اگر نویسنده متن فوق چنین کاری کرده، از حماقت خودش بوده و از روی جهالت یا غرض ورزی حماقت خود را به دین و علمای دین نسبت می دهد.

2️⃣ اما اصل مسئله ای که نویسنده با سوء استفاده از آن این شبهه را طراحی کرده چیست؟ از نظر فقهی وقتی یک آب به اندازه کُر باشد به صرف برخورد با نجس، نجس نمی شود مگر آنکه بو یا رنگ یا طعم آن عوض شود، اما اگر آب کر نباشد، به صرف ملاقات با شیئ نجس، ناپاک می شود که احکامی دارد از جمله نمی‌توان آن را نوشید، با آن نمی‌توان وضو گرفت و...

3️⃣ اما قسم اول یعنی آب کُری که پاک محسوب می‌شود، آیا شرعا جایز است که آن را نوشید؟ به عبارت دیگر هر آبی که نجس باشد نوشیدن آن جایز نیست، اما آیا هر آبی که پاک باشد، شرعاً نوشیدن آن جایز است؟ خیر، این طور نیست. علاوه بر آن شرایط دیگری هم دارد، مثلاً تمیز هم باشد (یُحَرِّمُ عَلَیْهِمُ الْخَبائِثَ)، ضر نداشته باشد (لا ضرر فی الاسلام) و ... به همین دلیل آبی که مخلوط با گِل باشد، یا آب گندیده اگرچه پاکند، اما مسلماً از نظر فقهی خوردن آن حرام است.

4️⃣ با توجه به این مقدمه برگردیم به شبهه مذکور: شبهه‌پرداز، به خیال خود، رندانه یک فرض بسیار نادر (که شاید تا حال اصلاً اتفاق هم نیفتاده باشد) یعنی اینکه انسان مردد باشد بین اینکه از آبی بنوشد که ده سگ در آن ادرار کرده یا آبی که یک سگ از آن نوشیده و آن را از مقدار کر خارج کرده را به تصویر کشیده و فقه و فقها را زیر سوال می برد. در حالیکه همین مسئله نادر مربوط به نجاست و طهارت است که تنها یکی از شرایط خوردن و آشامیدن است و برای حکم به جواز نوشیدن شرایط دیگری نیز لازم است که در بالا ذکر شد. بنابراین حکم شرع مسئله فوق چنین است:

5️⃣ هیچ کدام از دو آب ذکر شده، قابل نوشیدن نیست؛ یکی به خاطر نجاست و دیگری به خاطر خباثتی و کثافتی که در آن است، اما اگر شخص به دلیلی مثلا ترس از تلف شدن، ناچار به خوردن از یکی از آنها باشد، در این هنگام مخیر است یکی از آنها را انتخاب کند و چه بسا به دلیل اینکه آب کری که در آن ادرار ده سگ وجود دارد ضرر دارد، «قاعده لاضرر» حکم می کند که از آن نباید نوشید و آب دیگر را برای نوشیدن استفاده کرد.

✍️حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم

💯🌻💯

۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰
حسین عبداللهی

پاسخ به 13 شبهه کرونایی

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
حسین عبداللهی

روزه خوار را بکشید

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
حسین عبداللهی

پاسخ حجت الاسلام خسرو پناه به حرفهای گرگیج

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
حسین عبداللهی

چند نکته درباره سخنان مولوی گرگیج

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
حسین عبداللهی

پاسخ به سه شبهه مهم پیرامون ولایت فقیه (2)

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
حسین عبداللهی

پاسخ به سه شبهه مهم پیرامون ولایت فقیه (1)

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
حسین عبداللهی

ازدواج با زن شوهردار

۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

از کجا معلوم این ولی فقیه همان است که باید به آن رجوع کنیم؟

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

پاسخ به دو شبهه جدید وهابی ها

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

آیا سخنان کورش کبیر راست است؟ تحلیلی بر جملات منقول از کورش

۱ نظر موافقین ۰ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

چرا ارث پسر از ارث دختر بیشتر است؟

۲ نظر موافقین ۳ مخالفین ۱
حسین عبداللهی

اینجا تهرانه

۴ نظر موافقین ۴ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

شبهه مصاحبه با امام حسین

۱ نظر موافقین ۲ مخالفین ۱
حسین عبداللهی

پاسخ نقضی به شبهه مشرکان هم به بهشت می روند

♨️ ۵ سوال ساده :

✖️باید از کسی که می‌گوید مشرکان نیز به بهشت می‌روند پرسید:

وقتی سرانجام همه به بهشت می‌روند و عملا وضع دنیایی افراد دخلی در عاقبتشان ندارد، پس..
1️⃣ چرا انبیاء این همه به آب و آتش زدند که مردم ایمان بیاورند؟

2️⃣ با فرضیه مشترک بودن عاقبت مومن و مشرک، فلسفه وحی و نبوت چه می‌شود؟ اساسا وقتی نتیجه دو راه متضاد مشترک است، دعوت و اصرار به رفتن به یک راه و نرفتن به راه دیگر، نهایت کودنی و آب کوبیدن در هاون است.

3️⃣ خود گوینده این حرف، مومن است یا مشرک؟

4️⃣ اگر مومن است چرا مومن است؟ چرا بیخود به خودش زحمت ایمان می‌دهد حال آنکه می‌تواند راحت مشرکانه زندگی کند، وقتی عاقبت مومن و مشرک یکسان است.

5️⃣ اگر مشرک است، چرا علنا اعلام نمی‌کند تا مردم طرف حسابشان را خوب بشناسند؟


اما
بر مبنای ریاضیات
فرض کنید شخصی با کلی کشتار و جنایت و نسل کشی ، هزار میلیارد سال باید توی جهنم عذاب بکشه و بعد بیاد به بهشتی که مادام و بینهایت از لحاظ زمانی است! خوب عملا هر چیزی تقسیم به بی نهایت ، میشه صفر.. یعنی انگار اون بشر عذابی ندیده وقتی قراره بینهایت توی بهشت سپری کنه!!! خوب این که عدالت نیست.

#شبهه
#آقامیری
#جهنم
#خلود
#جواب_نقضی

۱ نظر موافقین ۲ مخالفین ۱
حسین عبداللهی

تحلیلی بر مناظره حجت الاسلام رفیعی و سید حسن آقامیری

۲ نظر موافقین ۰ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

مقایسه اشتباه

◀️یه مقایسه بسیار عجیب✅ 👇

 

۱_ چون اون آقا اهل مسجد هست و فلان اشتباه رو کرد، پس من دیگه مسجد نمیرم!😶

۲_ چون فلان کس که نماز میخونه، فلان کار رو انجام داد، پس من دیگه نماز نمی‌خونم!😐

۳_ چون فلان خانم که چادری هست، فلان اشتباه رو انجام داد، پس من دیگه چادر نمی پوشم!😑

 

☸️*یه سوال خیلی مهم:*⁉️

 

۱_ چرا هیچ کس نمیگه (چون فلانی که چلوکباب می خوره، فلان اشتباه رو کرد من دیگه چلوکباب نمیخورم؟)

۲_ چرا هیچ کس نمیگه( چون فلانی که بنز آخرین سیستم رو سوار هست، دزدی کرد ، من دیگه بنز سوار نمی شم؟)

۳_ چرا هیچ کس نمیگه( چون فلان خانم که این همه طلا و جواهر داره ، فلان اشتباه رو کرد، من دیگه از طلا و جواهر استفاده نمیکنم؟)

 

⁉️*چرا ما سریع از دین مایه میذاریم، نه از دنیا؟!*🤫

 

⭕️هیچ کس به غیر از پیامبر اسلام صل الله علیه و آله و ائمه طاهرین علیهم ‌السلام معصوم نیستند.

🔸پس هر کسی ممکنه اشتباه کنه.(انسان ممکن الخطاست، جایز الخطا نیست!)

 *اگه خیلی ادعا داری، از جیبت مایه بگذار، نه از دینت!*

 

✅اسلام به ذات خود ندارد عیبی
هر عیب که هست از مسلمانی ماست

۱ نظر موافقین ۸ مخالفین ۱
حسین عبداللهی

شبهه - هزینه ساخت حرم امام خمینی 24 تریلیون تومن شده؟!

۹ نظر موافقین ۵ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

چرا نام حضرت علی در قرآن نیامده؟؟

۱ نظر موافقین ۲ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

مناظره با مراجع تقلید

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۳
حسین عبداللهی

رومینا

⚫️خبر: دختر ۱۳ ساله با دوست پسر ۲۹ ساله اش ازدواج کرد.
🔺واکنش فضای نخبگانی (!) توییتر: #کودک_همسری تا کی؟!

⚫️خبر: دختر ۱۳ ساله که با دوست پسر ۲۹ ساله اش فرار کرده بود توسط پدرش کشته شد.
🔺واکنش فضای نخبگانی (!) توییتر: پدرسالاری تا کی؟!

⚫️خبر: قوه قضاییه از برخورد قاطع و رسیدگی ویژه به پدر دختر ۱۳ ساله خبر داد.
🔺واکنش فضای نخبگانی (!) توییتر: اعدام یک توحش است.

⚫️خبر: طبق قانون اگر پدر قاتل باشد حکمش قصاص نیست و دیه و زندان است. 
🔺واکنش فضای نخبگانی (!) توییتر: فقط قصاص! تبعیض تا کی؟ شورای نگهبان مسئول این قانون است.


🔺 محمد حسین صادقی- ن.ا.امامی🔺

#رومینا_اشرفی

 

یک عده لاشخور هم به هر بهانه ای شروع می کنن به اسلام حمله کنند

اینها با اسلام مخالف نیستند

با خدا مخالفند
 

۵ نظر موافقین ۷ مخالفین ۴
حسین عبداللهی

شغل ائمه چه بوده؟؟

۴ نظر موافقین ۰ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

کسی که با حجاب دلبری می کنه خطرش از کسی که چادری نیست بیشتره

❌🔴❌اون کسی که داره با چادر دلبری می کنه
💅🤳با حجاب بی حیایی می کنه
👈👈به مراتب خطرش بیشتر از اون کسیه که چادری نیست⛔️

 

 

 

۴ نظر موافقین ۶ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

روش های پاسخگویی-7

۱ نظر موافقین ۲ مخالفین ۱
حسین عبداللهی

روش های پاسخگویی-6

۱ نظر موافقین ۴ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

روش های پاسخگویی-4

۰ نظر موافقین ۲ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

روش های پاسخگویی-3

۰ نظر موافقین ۲ مخالفین ۲
حسین عبداللهی

روش های پاسخگویی-2

۰ نظر موافقین ۲ مخالفین ۱
حسین عبداللهی

پاسخ به شبهات سید حسن آقامیری

اصلا نگران نباشید، همه انسانها به بهشت می روند/آقامیری :عذاب قیامت تهمتی ناروا به خداوند است!
فیلم هایی که به غلط دست به دست می شوند؛

اصلا نگران نباشید، همه انسانها به بهشت می روند/آقامیری :عذاب قیامت تهمتی ناروا به خداوند است!

تبلیغ دین، بیش از هر چیز نیازمند فهم صحیح دین است. اگر تبلیغ بر اساس برداشتهای خطا و یا التقاطی از دین بنا نهاده شود؛ نه تنها موجب رشد دین نخواهد شد بلکه بیشترین ضربه را به دین وارد خواهد کرد.
 
 
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۱
حسین عبداللهی